>/> >/> ，
1982年4月17日，中国统计学会和辽宁省统计学会联合举办的《全国地区综合平衡统计科学讨论会》在沈阳辽宁大厦召开。
辽宁省统计局副局长王一华致开幕词。
他说，参加会议的有全国23个省（市）的统计局、大专院校、国家统计局的同志们，有全国统计学会理事，还有杨坚白、肖梦、于然、张琦、于化顺等专家学者，有辽宁省副省长朱川。
会议的中心议题是，完善国民收入计算，加强地区综合平衡统计工作。大会已经收到48篇论文，已经散发给大家。
会议要讨论的问题：第一个，地区综合平衡统计的任务、特点和指标体系；第二个，完善国民收入计算方法。
关于综合平衡统计，指标体系方面有三种意见：1以生产总值为核心指标；2以最终产值为核心指标；3以国民收入为核心指标。计算方法方面有三种意见：1投入产出法；2国民核算账户法；3平衡法。
关于国民收入计算方面要讨论的问题有：1国民收入的计算范畴，有宽、中、窄三种意见。2如何改进净产值的计算方法。3计算方法，有生产法，分配法。还有三种核算统一的问题。4关于地区国民收入流出流入统计。5关于分配、再分配，积累和消费问题。6国民收入的计算价格及换算方法。
致开幕词之后，省经济研究中心于然、经团联于化顺讲话。他们讲话涉及的问题有国民收入调出调入问题，等价交换问题，统计科研和经济研究的关系问题，综合平衡统计的标准问题，财政问题，工业发达地区如何发展问题等等。
接着，省统计局局长赵大中致欢迎词。
熊玉柏宣布会议的领导成员和议程，会议研讨的内容：
会议领导小组，组长黄海，副组长钟兆修、王一华、熊玉柏、邓子善。秘书长熊玉柏。
会议设会务组（306房间），生活组（312房间）。
会期为5天，下午至19日，两天半时间阅读论文和小组讨论；20日大会发言；21日上午朱川讲话，杨坚白作报告；下午大会总结，通过大会纪要。
会议讨论两个重点问题。第一个是讨论综合平衡统计工作的必要性、作用、特点和指标体系的建立与指标体系的核心等问题。第二个是研究方法问题。如何使平衡统计指标体系更完整、更科学。具体题目有：
国民收入的计算范围，物质生产部门和非生产部门的界限，部门的划分问题；
物质生产部门净产值计算，怎样做更科学；净产值在微观和宏观经济的作用；
生产法、分配法计算国民收入的优缺点，如何结合运用；三种核算如何统一；
国民收入地区调出调入统计采用方法问题，1从物资、商业报表获取；2国民收入生产额减掉本地使用额；3利用银行资料；
国民收入初次分配和再分配界限划分，消费基金和积累资金的计算方法；
国民收入的价格问题，现价与不变价的换算问题。
上述问题小组讨论之后，推选出3-4人，到大会发言。
各小组讨论地点是：1组3楼1会议室；2组3楼4会议室；3组4楼1会议室；4组4楼2会议室。
***
4月17日下午至19日，分组讨论。我被分配到第1组。第1组20余人，辽财刘长新老师主持。到会的人有上海俞文华、天津曹曾琦、贵阳谭学武、常州蒋玉华、新乡王鹏凡、吉林李荣久、平遥杨志雨、沈阳宋克辉、大连薛征、锦州赵秋华、、抚顺邓建华、朝阳薛占明，沈空邓子善，中国人民大学于涛、辽大张幼华、上财郑菊生、湖北财院王家琪、。
在小组会上我发了言，说了综合平衡的客观性，地区综合平衡的特点，并结合实际工作谈了地区平衡统计的必要性和作用，以及两点意见，共4个问题，占用时间稍长。下面是我的笔记本上的发言提要：
关于地区综合平衡的客观性问题。
1。这个问题的实质是综合平衡统计的对象问题。国民经济发展中有没有综合平衡这种事实？有没有这种事件发生？回答是：有。是什么？是经济关系。是国民经济发展中各个环节、各个部门、各生产要素等之间的关系，是政治、经济、文化、技术等的关系。全国有这种关系，地方有没有？有。
2。地区综合平衡统计要区分地方和地区的概念。地区是地理范围，地方是行政隶属关系。进行地区综合平衡统计不能只满足国家的需要，还必须考虑怎么样为地方服务的问题。
3。综合平衡统计的前提。综合平衡统计的对象是客观存在的经济关系，它是不是计划经济的需要，以计划经济为前提？也是，也不是。社会主义计划经济需要综合平衡，但，长期以来，并没有进行综合平衡统计。综合平衡的必然性不仅仅是国民经济有计划发展规律要求，也是国民经济按比例发展规律的要求。西方的投入产出和nsa核算体系可以说明这个问题。
二、地区综合平衡统计的特点。
1。地区综合平衡统计和全国的平衡统计理论基础是一样的，都是要在有计划和按比例发展规律指导下进行计算。
2。地区综合平衡统计如何满足地方国民经济计划的需要。主要问题在于国民收入的使用和分配问题。全国的国民收入的使用是积累和消费，国民收入生产额和使用额理论上是相等的；地区国民收入的使用是本地使用和外地使用，生产额和本地使用额是不等的，很多城市国民收入使用额大于生产额。按现行的计划和财政体制，计算地区国民收入的时候，必须考虑适应地方计划和预算的需要，要制定一套适合地方需要的统计制度。国民收入调出调入指标要与现行制度的国家投资、地方利税的上缴、生产资料和生活资料的调出调入等相衔接。
3。地区综合平衡统计指标，除了采用价值指标，编制货币平衡表，还要采用实物指标，编制主要产品物资平衡表。
三、搞综合平衡统计、计算国民收入的必要性和作用。
净产值计算多年，地方编制国民经济发展计划并没有应用。现在计算国民收入，搞综合平衡统计地方领导并不关心。这些资料的用途，我们正在向他们宣传，在统计分析报告中试验用一些综合平衡数字资料，给地方领导掌握经济发展情况增加了新的数据看点。
文*之后，我们计算国民收入已经三年，统计了两年国民财产，这些资料我们通过统计分析报告向市领导和有关部门做了介绍。最近市委让我们分析全市经济效果情况，我们大量运用了国民收入等平衡统计资料，算了大帐。第一次反映了鞍山市社会总产品的规模，生产这些产品耗用了多少生产资料，创造了多少新价值，本市用了多少，给国家做了多少贡献，至少在比例上有了一个宏观性的概念。
1981年全市（概数）社会总产品70亿元。消耗的生产资料36亿元，地区外调入的生产资料23亿元，其中，物资部门调入20亿元，商业部门3亿元（实物形态主要是燃料和动力，每年1000万吨标准煤）；本市自产的11亿元；折旧额2亿元。国民收入34亿元，本地区使用20亿元，其中，积累4亿元，消费16亿元，调出14亿元（实物形态主要是钢材，每年400万吨）。全市国民财产120亿元，其中生产性财产81亿元。全市总人口250万人，劳动力81万人。我们利用这些大数加以计算分析，对全市1979、80、81年三年的经济效果情况进行了总体评价。得出的结论是，三年来国民收入分配结构发生变化，调出额减少，本地使用额增加；本地使用增加额主要用于消费，人民生活水平三年来有较大提高，人均消费额由370元增加到500元，提高35％。问题是资金效率和劳动生产率有所降低，对国家贡献减少。（我算的这些大帐，来自人大、辽大和财院的老师很感兴趣，因为过去他们很少看到使用地区综合平衡统计数据的分析材料。）
两点意见。
采用哪种核算体系进行国民经济平衡统计，只是一个方法问题。只要适合我们的国情就行。计算国民收入包含的内容，宽派、窄派、中派之争，没有必要。关键是要做到全面性、科学性，不要有遗漏，能够正确的反映客观经济关系。除了计算方法，还涉及国民经济部门分类是否科学。
从当前实际工作遇到的问题，有两点要解决：1。统计内部，各专业统计如何与平衡统计相协调，为平衡统计奠定基础。2。从各部门讲，国家如何统一业务、会计、统计核算制度。
***
4月20日，大会发言。由钟兆修主持。
第三组代表湖南财院肖海珊第一个发言。
一、地区要不要搞综合平衡统计？有困难，应该搞。地方领导关心的是权力范围之内事情的那部分。地区经济是全国的一部分，条件各不相同，企业有中央的、地方的，不好平衡。比如，农轻重比例关系，不好研究。核算方面，业务、会计和统计不衔接。不好搞；但是不搞不行。
必要性：1。是地方组织经济、安排生活的需要，要了解自己的实力状况。2。保证地方生产，全国一盘棋的需要，相互依赖，互相支援，体现地方和中央、局部和总体、区域之间的关系，地区之间调出调入是必然的。3。研究内在关系和比例的需要，部门、环节之间的关系，财政、物资之间的关系。4。改进国家计划管理的需要，部门、条条、分级管理必然发展到条块结合。
平衡统计要反映全国与地区的平衡关系。地区平衡是全国平衡的基础，全国平衡是地区平衡的条件，这是一个辨证的关系。地区是基础，全国是归宿。
二、地区综合平衡统计的特点。
知道特点，才能明确任务。平衡统计的特点是由地区经济特点带来的，地区经济是不完整的体系，各有优势，地区内部部门构成不平衡，地区之间存在依赖关系。
计算社会总产品、国民收入大帐之外，还要计算地区差额帐。
不能套用全国比例研究地区的比例，地区各有特点，要做具体分析。
关于人民生活平衡是地区平衡的重要内容，要研究供需变化。
不能一刀切，各有侧重，省、地、县越小，完整性越少，越窄。县搞不搞计算国民收入，要研究。
具有复杂性，调出调入的计算、中央省属的计算，比较复杂、困难。要有一套核算方法，搜集资料的方法。